大学の研究者と企業の研究者の違いは?

2023.08.25

2025.01.17

大学の研究者と企業の研究者は、目的や予算の出所などが大きく変わってきます。この記事では、そんな大学の研究者と企業の研究者の違いについて解説していきます。

大学研究者と企業研究者は目的が違う

大学と企業の研究者の違いで1番わかりやすいものは、研究の目的が明確に違っている点です。大学の研究者は最終的な目的を論文作成に置いていますが、企業の研究者は最終的な目的を企業の利益に置いています。

企業の利益は、製品やサービスの開発や特許取得に重きが置かれており論文よりも優先度は高いです。

特に製品やサービスの開発は、利益に直結する場合が多く特許は会社の利益を守ることに繋がっていきます。また、特許を貸し出して使用料を得たり売却することで利益を得ることも可能です。

その点、論文発表や学会での発表はそれだけで直接利益に繋がることは少ないです。しかし、企業に所属する研究者の論文発表や学会発表はその企業の技術力をPRする場になることもあるでしょう。

ただ、大きな企業であれば基礎研究に力を入れている場合もあり全ての企業研究者が製品やサービスへの応用を目的とした研究を行っているわけではありません。そのため開発に興味がある研究者は、事前のリサーチが必要でしょう。

一方で、大学の研究者は論文作成や学会発表に重きを置いていることが多いようです。掲載しているジャーナルのレベルや掲載論文の数が大学教員の評価基準の1つとなっています。

ただし、大学の研究であっても工学の分野や医療の分野では製品化やサービス、特許の取得を目的とした研究を行っている場合もあるためこちらも所属する時にリサーチが必要です。

大学研究者と企業研究者は働き方が違う

大学の研究者と企業の研究者は働き方が違います。大学の研究者は、強制されているわけではないですが土日も関係なく研究室にいる人もいます。そのため、じっくり検討しながら自由に研究ができるでしょう。

しかし、企業の研究者は一企業の社員であるため営業や事務職、現場職の人と同じように労働時間を管理されています。

企業活動において1番のコストは人件費であるとも言われており、労働時間を管理するのは企業活動の一環です。

労働基準法に則して休日や労働時間、残業も企業に管理されるため時間をかけて自由に研究するというスタイルは難しいと考えられます。

大学と企業は研究で関わる人が違う

大学と企業は、研究で関わる人が違います。企業であれば、開発職やマーケティング・営業職、企画職などプロジェクトメンバーと関わることは日常茶飯事です。

また、共同研究などで大学等の研究室と関わることもあれば法規の対応で行政担当者と関わることもあるでしょう。

企業研究者のキャリアパス

企業研究者のキャリアパスとしては、以下の可能性が考えられます。

・管理職への昇進

・部門を超えたプロジェクト等のリーダー

・研究者として現役を全うする

次で1ずつ確認していきましょう。

管理職への昇進

研究職において管理職とは、研究部門全体を管理するポジションです。

主な業務としては、プロジェクトの進行管理や予算の管理、人材育成・評価が上げられます。

また、トラブルの対応や経営企画など研究部署を超えた業務もあります。

管理職は責任が重くなり、見る範囲も広くなりますがその分一般研究職に比べるとお給料が上がることも少なくありません。

今までは、自分1人が成果を上げればよかったものの管理職ともなるとチーム全体を上手く回していかなければならないため自分が思うような研究を進められないのがデメリットではあるでしょう。

部門を超えたプロジェクト等のリーダー

企業研究者は、社会の困ったを解消するために商品やサービスを開発するのが仕事です。

そのため、研究室に篭りっぱなしで自分の好き勝手に研究していてはいけません。

商品開発の過程では、生産管理や品質管理、営業など様々な部署と関わっていく必要があります。

そのため、コミュニケーション能力やタスク管理の能力も必要となるでしょう。

プロジェクトを上手くまとめていくことができれば、研究以外のスキルアップが見込めます。

研究者として現役を全うする

管理職としてのキャリアアップを見込まず、企業の研究畑を歩き現役を全うするのも1つの生き方として考えることができます。

研究者の中には、研究職から離れてマネジメントを行うことが苦痛に感じる人もいるでしょう。

特に、研究が好きで研究職についている人はこの傾向が強いと考えられます。研究者として技術を追求し会社の利益に貢献することも素晴らしいことです。

大学に戻る

企業の研究者として実績を上げた後に大学へ戻るのも研究者としての選択肢の1つです。

教授を目指し、自分のやりたかった研究をとことんやり尽くすのもよいでしょう。

ただし、大学の教員は人気が高いため募集が無いか常にアンテナを張っておく必要があります。

まとめ

企業研究者と大学研究者の違いについて解説しました。企業研究者は、会社の利益になる働き方をするのに対し大学研究者は比較的自由な研究スタイルで自分の研究成果を追い求めるようです。

以上を念頭に置いて、自分に合った研究を行える環境がベストと言えるでしょう。

参考URL

学術大会・国際会議開催システム「アワード」のご紹介

学会運営における課題を解決し、効率的かつ効果的な運営を実現するために、学術大会・国際会議開催システム「アワード」は以下のニーズにお応えします。

  • 1. 学会の効率化と人手不足の解消

    学会運営では、事務局の業務量が膨大で、少人数で対応するのが難しい場合もあります。学術大会・国際会議開催システム「アワード」は、煩雑な運営業務を自動化・効率化することで、人的リソースの負担を軽減します。たとえば、参加登録、プログラム作成、講演者管理などがワンストップで完結します。

  • 2. 学会運営のコスト削減

    学会開催には、印刷物や郵送、事務局人件費など多くのコストが発生します。学術大会・国際会議開催システム「アワード」は、クラウドベースでの運営によりこれらのコストを大幅に削減可能。さらに、事務局代行費用を削減しつつ、高品質なサービスを提供します。

  • 3. 決済機能でスムーズな収益管理

    学会参加費や年会費のオンライン決済に対応。安全性の高い決済システムを導入しているため、事務局での入金確認の手間が省け、効率的な資金管理が可能です。これにより、参加者にも事務局にもストレスフリーな学会運営を実現します。

  • 4. 学会運営サポートで「大変」を「簡単」に

    「学会運営が大変」と感じている学会事務局の方々に向け、運営全般を支援する学会運営サポートをご用意しています。例えば、会場手配、プログラム編成、スポンサー管理など、運営代行サービスもご紹介可能です。

  • 5. 柔軟な管理システムで多様なニーズに対応

    学術大会・国際会議開催システム「アワード」は、学会の規模や形式に応じて柔軟にカスタマイズ可能。オンライン学会、ハイブリッド開催にも対応しており、参加者がどこにいても円滑な学会開催をサポートします。

  • 6. 費用対効果の高い学会開催を実現

    学会開催費用を抑えつつ、質の高い学会運営を目指す方に最適なソリューションです。クラウド型システムの導入で初期費用を抑え、必要に応じて追加オプションを選択することが可能です。

学術大会・国際会議開催システム「アワード」は、学会の運営をトータルでサポートし、効率化・コスト削減を実現する強力なパートナーです。学会運営の課題を抱える事務局や運営会社の皆さま、ぜひ一度ご相談ください!

学術大会・国際会議開催システム「アワード」はこちら >>